Uit een recent onderzoek van Kaspersky Lab, blijkt dat 20% van de IT beleidsmakers niet eens kan achterhalen hoe een cyberaanval heeft kunnen plaatsvinden. De overige 80% weet wel hoe, maar de dader achter een aanval aanwijzen blijkt moeilijk.
Toch wil 4 op 5 weten wie er achter de aanval zit. Om een antwoord te bekomen doet de helft beroep op de expertise van een IT specialist. 36% richt zich dan weer eerst naar de politie. Maar in slechts 1 op 3 aanvallen kan er min of meer in een juiste richting gewezen worden. Het gevolg is dat het merendeel zelden wordt opgepakt en dus ook niet voor een rechter verschijnt !
Deze cijfers tonen nogmaals dat het van cruciaal is belang dat bedrijven in deze situaties beroep kunnen doen op de juiste dienstverleners. De problematiek van klassieke de verzekeringsoplossing is dat de bewijslast bij de klant ligt. De klassieke verzekeraars-approach (“los het op en stuur ons de facturen”) is niet toepasbaar bij Cyberrisico’s.
Hoe kan je nu bewijzen voorleggen als zo goed als altijd alle sporen vernietigd worden bij het oplossen van het probleem of bij het rebooten van het systeem? Het antwoord is simpel, dat gaat niet !
Daarom werkt Cybercontract als enige speler in de markt met een actieve hotline die forensische IT-specialisten uitzendt bij een vermoed schadegeval. Zij zijn als het ware de ‘ogen en oren van de verzekeraar’. Zij staan ook in rechtstreeks contact met de opgegeven IT-leverancier, zodat deze een zo vlot mogelijke na service kan leveren.
Zodra zij bevestigen dat er voldoende redenen zijn om aan te nemen dat het om een cyberincident gaat, treedt onze polis in werking. Bij gevolg is er geen verdere bewijslast meer voor de klant. En dus ook geen discussies achteraf.
Bovendien betaalt CyberContract ook steeds alle kosten van de hotline-partners (forensische IT & legal), ook wanneer het niet om een cyberincident gaat !
Lees hier het hele artikel
